|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
在中国汽车行业盛行多年的潜规则——通过“打欠条”等方式延长付款周期、拖欠供应商货款、用“零公里二手车”虚增销量等——如今正面临前所未有的外部压力。自2024年5月底以来,行业内部开始显现出规范化转型的迹象。
0 Q7 t9 F* E0 o5 J4 N9 V" s6 r/ W1 u# Z6 `2 m7 Q9 h* K
魏建军“揭盖子”:行业的恒大隐忧8 ~) c0 ]- j4 t' q# @+ {' t8 i
- {; }* [# I6 t8 q* j e! n2 m& R+ v5月23日,长城汽车创始人魏建军在一次采访中直言不讳,称“汽车行业的恒大已经出现,只是还没爆而已”,直接指向一些车企高负债、拖欠账款的现状。他还批评了“零公里二手车”的乱象,并点名了懂车帝、瓜子、闲鱼等平台。1 Z& [# M2 q) _4 I; p! K2 A
' H$ ^. |6 M0 \4 @
魏的发声被业内普遍认为是在暗指比亚迪。几天后,监管层召开座谈会,邀请比亚迪、东风、瓜子、抖音等企业参会,主题是整顿“零公里二手车”市场乱象,并推动二手车出口规范化。. Y* v; V' b8 F& o" }5 J& c5 J: b
2 `+ i' ` Z; E8 D+ r; J
集体响应《条例》:车企罕见统一行动) v; s# i2 t6 N" u
# I2 A2 G/ i+ x2 ~; C$ R/ Y* L( r4 y; a到了6月初,车企的付款周期问题成为另一个整治重点。在《保障中小企业款项支付条例》于6月1日正式实施后,短短两天内,包括比亚迪、一汽、上汽、广汽、小米、长安、吉利、蔚小理等17家主流车企纷纷表态,将向供应商付款周期缩短至不超过60天。
6 y3 T& r" F' R8 L0 S" H9 G; G$ G q' @; {* B/ }
这是车圈罕见的整齐动作,但舆论关注的焦点依然聚集在比亚迪。魏建军的言论引发连锁反应——吉利高管公开力挺魏建军,广汽埃安副总经理更称其是“行业代言人”。比亚迪不得不站出来回应质疑,晒出相关数据,力图撇清指责。2 @, L% Q* Z2 R( i _+ t7 M
; n3 U. n; B; Y8 V6 k3 P+ d' v4 K不过客观而言,比亚迪截至2024年底的应付账款高达2440亿元,超过上汽和吉利的数据,无法回避。; w& {+ ]0 ?: p3 F- B" Q2 c
) ]9 X$ w6 l* _& l+ |! M: |/ ]“迪链”不是个例,潜规则几乎车企通用
( }0 k' D& a% w4 n0 k/ w5 n" T9 J4 U
“零公里二手车”并非比亚迪独创,而是行业共用的“潜规则”。至于被指拉长付款周期的“迪链”,也不是孤例——吉利、长城、奇瑞、上汽等车企都有类似平台,如“吉通保”“赛克”“东信”“宝象”等。
5 f2 E/ M6 P5 `# w) J! a3 W+ V
2 G0 n$ m$ i9 ^- r0 C. K这些供应链金融平台,本质是将付款时间后移,车企以“票据”或“平台凭证”替代现金付款。供应商若想提前拿钱,就得贴现,实质上是用自己的利润承担融资成本。
5 [( D6 @/ @4 K% c0 n. h2 a8 K# R1 x( |$ Q5 t+ ?# D
虽然《条例》第十一条明确禁止大企业强制中小企业接受商业汇票等非现金方式,但目前真正承诺全面执行的只有北汽和上汽,其他车企大多仍在观望。
6 l- q+ Q7 b- j; \9 i& D
) ?& o. X6 e$ G: a& d; @1 u7 S' g账期短承诺难落地,结构性不平等仍在
$ T% s$ ? ?- c+ {1 E" u% N& @: \- }: v% j* p, t
数据显示,2024年上市车企平均应付账款周转周期为182天,最高超过230天,远超《条例》要求。虽然包括小米、特斯拉等部分企业账期较短,但整体来看仍然偏长。! e2 g, ^* a: J4 d0 z
5 Z1 ^2 K3 k" V. g/ q% B即便车企表态缩短账期,业内普遍质疑这些承诺的实际效果。比如:账期从何时开始计算?支付方式是现金还是商业汇票?是否全额支付?均无明确标准。
$ o7 O; z& e, {% `* Z% \* D& f% a1 k5 ^+ n2 X
此外,一些车企会利用“卡发票”“卡验收”“审批迟缓”等手段,变相延长付款周期,或通过招标环节压制供应商议价权——这都让“60天承诺”大打折扣。; U5 ^3 R0 h8 K5 o
' p4 f8 X& M& L3 L% B
根源在于,车企掌握主动权,而供应商尤其是中小企业,面对大客户往往只能选择妥协,忍受长账期。过去行业增长快,大家都能分蛋糕,如今竞争白热化,潜规则反成企业“续命”手段。
0 s4 D- L( N, J# Z/ V! h: r( e1 \% C l8 n7 T( w: Y: m, }5 d
“零公里二手车”问题更难动手:各方“装聋作哑”/ \, h6 Q" P' c9 s! M. ~
4 P$ q) q4 v. B1 [' R相比拖欠货款,零公里二手车问题目前还难有实质性改变。原因在于,这种操作短期内“各方受益”:
- i4 h* O% l6 R
" H- |) H# z, g1 m1 c对车企而言,这种方式能迅速清理库存,粉饰销量数据。0 p6 L( E) e+ f: `) A9 K5 g
0 ~, m' B" t/ d
经销商能获得返点。) ~, c) G5 a: d3 _, w J+ }3 O# A! S8 w
; K3 G9 B/ v1 X! S' I) ~# @- z
一些出口企业甚至借此绕开海外对新车的限制,享受退税。 Q- x" X' M" L; }' ~0 b
1 m" S S4 S( x/ g) j$ C
消费者也因价格低、免购置税而愿意接受。
$ c, G2 p( `8 E5 U" r
. [/ K, g, m: L) b但这一操作却为数据虚假、出口走灰色地带、销售透明度低等问题埋下隐患。
: T& r$ x8 }# L/ N+ y0 e! n ?$ p# x# k2 g/ m) F
据公开数据显示,2023年以来,中国二手车出口从不足5000辆暴涨至超过40万辆,其中不少是所谓“零公里二手车”。
# C4 O3 Z+ C0 J1 E& a0 m) k5 I: X! T
这种“狸猫换太子”的手法,一旦进入国际监管视野,很可能引发信任危机,影响中国汽车出口信誉。
; Y+ G5 E! v* B& G6 q
5 e4 [$ o- {9 K" v1 i监管开刀只是第一步,车圈阵痛难避& e; g8 C( B+ Z! w2 S- @# n, Z6 ?
( [0 L9 Y1 a( V% b1 ~1 w整顿“零公里二手车”和压缩付款账期,本质上是车圈正视过去“野蛮生长”后,向更加透明、公正的商业规则靠拢的一部分。( |8 U$ g1 a8 r# B
, n# t# f7 [- j
但不论是资金压力上移,还是销量数据美化,这些潜规则都是车圈沉疴,扯掉一块“遮羞布”,动的其实是所有车企的利益。
7 V3 h9 d8 s, P: W% M% [5 |" Y6 D/ _
2 n/ s ?4 f, B* |/ o7 [短期内车企既缺乏彻底改造意愿,也没有充分能力迅速转向,但至少,“潜规则”开始被公议,行业正在艰难转身。
6 L1 [0 Z! f8 I/ B# b3 k. ]- W- G* I# i. W9 H0 M
0 U0 i& I' C' ]8 Y |
|