|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
这两天圈里最炸裂的消息,绝对是美国那边刚刚通过的一个稳定币法案——《GENIUS法案》(也有人管它叫《天才法案》),现在只等特朗普签个字,就正式成为法律了。
& n+ l: u# N$ x* B
) @' @7 V7 K/ D/ p6 p! a这法案不一般,它是美国历史上第一次给锚定美元的稳定币定联邦级别的监管框架,直接把“支付型稳定币”这玩意给写进法律里,明确告诉大家:你是美元稳定币,那你就要玩得合规,别再糊弄人了。- r* O9 X, R, e9 p% n3 {2 \, r: H
- `0 ~6 f7 r6 o. A
而且这个法案划分得非常细——啥叫支付稳定币?你是数字资产,不是证券,也不是商品,更不是凭空画饼的空气币。以后这类币都得被当成“现金等价物”来处理。听着是不是有点像是把它拉进传统金融的队伍了?确实,就是这个意思。
2 }# O# e: q/ b# l9 S4 x. t* O1 o+ H; _; S& G
1. 联邦+州双轨监管,玩大的请走联邦
% w" i0 F9 h0 [! I1 h法案要求,如果你想发稳定币,先去拿执照,不拿牌你就别想混了。联邦(像美联储或者货币监理署)可以批,州监管也可以批,但你这个州得先被联邦认可,不能乱来。8 e- Q% J! t2 R# F
$ n2 z- ~ h) I
更关键的是,市值超100亿美元的稳定币项目必须接受联邦监管,这种级别的币在美国已经算“系统重要性”,不许玩小聪明;而规模小一点的项目可以选择州级监管,但也得合规,不是你想怎么发就怎么发。4 ^) n u0 r+ X5 g
$ x* W6 u# p+ Z, ?% c
2. 必须100%准备金,UST那种算法币直接禁了9 m0 @2 `+ s& y& _& m, F
这法案有几个硬性要求非常关键:
% j j: j1 o/ Q& S! f0 A4 p7 S. \2 M% U; a! S
稳定币必须100%准备金支持,什么“部分储备”那一套通通不行。8 X, c+ `( [, l3 ~1 I
. ]+ q# C A: m( S" c& u1 g: J
准备金范围清清楚楚,只能是:美元现钞、美联储存款、短期美债(最多93天)、超短期回购协议、货币市场基金,别的资产一律不认。- c( x9 b! z, ~# ~8 I2 D" j+ g% E
" p# G( | ?9 P6 X禁止资产质押或重复利用,防止一币多贷的风险。: U* Q% T: ~/ l2 V# B
6 G5 {6 @. [$ B4 e3 }# C( c7 [% T
每个月得做独立审计,公开资产构成,做到完全透明。
! W8 @5 b: W- H7 t8 f1 M. u) { l+ h; t1 T! @
禁止发收益,不能搞借贷、理财、质押这些高风险玩法。
4 G9 }9 ^7 P4 m% n6 z; S- L7 x2 {# t( H# J
说白了,你要做稳定币,那就老老实实做“数字美元”,别想着靠它赚钱、吸储、搞金融创新。/ T" d: b# Z( j* C8 ]/ ^ A, B
\3 I" h3 D1 [- o; X- Q' s7 [3. USDC迎来春天,USDT压力大了, _0 E9 @4 J, E7 V
这个法案对币圈的影响是巨大的。
) u) p# e2 c+ M0 N% W- x" k2 L: [
2 q) c, z2 K0 nCircle那边的USDC,之前就一直走合规路线,现在这法案一出,等于给它直接贴上“官方推荐”标签,未来在美国大展拳脚的空间大了去了。7 P" ]+ o5 b/ a/ K# N7 a" N
d$ |! q8 f7 X+ C# u0 Z! w反过来看,USDT的麻烦可能来了。Tether现在的问题是它储备情况一直比较模糊,外界也经常质疑它到底有没有那么多美元在账上。这回如果不调整策略、主动合规,可能会被边缘化,甚至被踢出美国主流交易平台。
1 P# X" g, l. z$ q5 ]6 F! h; O1 `. F3 {9 e
这对全球稳定币格局会是一次大洗牌。合规的活下来,模糊的走人。7 w+ }) a% n6 t$ l6 l3 L3 V
U! ^$ w4 X5 X1 b4. 非美国项目要进来?先接受监管再说
5 G2 ~8 F" T2 E2 J这次还有一个很有杀伤力的条款,就是海外稳定币项目想进美国市场,必须接受美国财政部“实质等同”的审查。换句话说,如果你不是按照美国这套监管流程来的,想进来就得先“重新做人”。" _" K/ @2 L5 Z( R
0 V3 g- Z( ?5 `+ j1 x这等于堵住了很多绕道走灰产、借壳上线的路子,也让一些中小项目彻底凉凉。
# [ m( J3 x6 G: W* |7 m' D5 L: s1 @3 ?* @- p( G3 X
5. 美国“数字美元战略”的核心一环8 q) Y R3 o G/ w; o+ s; m+ B
其实大家都看得出来,美国这么折腾这个法案,根子还是为了稳住美元的霸主地位。现在全球去美元化情绪高涨,各国要么发自己国家的稳定币,要么搞CBDC(央行数字货币),美国现在出手,把合规稳定币变成“数字版美元”,是对这些竞争的一次重大回应。7 U& s+ G9 s3 Q; }: t- w& z/ c+ g
+ f1 D" h8 V' r
以后你要用数字资产支付、跨境结算,优先选择“受监管的美元稳定币”,这背后就形成了一个巨大的“美元—稳定币—美债”循环系统。说得直白点,美国是想用稳定币这个工具,把全球的钱和交易继续吸进来,巩固美元在Web3时代的统治力。8 k+ B; G }) L3 S# ~8 d" Z* B
- k/ ]1 \9 |8 ~, F% _( P# x
6. 对全球其他国家也会带节奏0 d% L* L8 ~9 B' U/ w- R
这个法案一出,别的国家也坐不住了。" O& H* A9 T# e, l
5 _% E0 H& i3 o( O
欧盟那边会继续推它的MiCA框架;
1 D4 t9 X4 v1 n9 N9 _/ t
3 p' T/ E$ f! f( m0 I/ V9 ]: _英国很可能照抄美国设立自己的“稳定币储备规则”;: B" |! L& {( Q8 c6 c- r+ d
5 {0 B+ j7 W- n# a% _# v) W新加坡早就有相关规则了,强调1:1储备,像XSGD这种新币已经开始跨境跑了;( \9 O4 F9 \/ i
6 y5 H. U+ z+ {1 N5 V. v
韩国还在搞CBDC试点,对稳定币仍然比较保守;
! O/ K& d& f" `1 R4 F r9 J4 I0 w8 |0 V( _; l( Z+ ^/ m- C
香港则是从制度和基础设施两头一起上,8月1日就要实行《稳定币条例》,也强调法币挂钩和实物储备。
3 C( C& }6 L2 G$ P- d% N E) S" N# G3 |; m$ V; Z A# s
总的来看,美国强调的是主导权和规则输出,韩国重在金融安全,新加坡注重国际化,香港讲的是基础设施和监管闭环。大家各有玩法,最后可能走出多元共存的格局。
" s8 m$ J" v, J( a9 Q- ~
7 S3 G8 \# A6 w x) s& i0 s: a. z0 D% c- z! q1 P
8 p5 d5 Z- V7 {6 @- C& H0 ?
|
|