别只看特斯拉财报暴跌，其实它已经不是一家车企了

资讯版

最近，特斯拉发布了2025年第二季度财报，说实话，第一眼看上去挺让人失望的：
- l, R$ S5 e2 g' c
总营收 225亿美元，同比下降12%；

汽车业务营收 167亿美元，同比下滑16%；

净利润 11.7亿美元，同比也跌了16%；
, @' x$ p3 }' X* I; R) R$ h
' `: U. i4 ]) |; i, m4 E2 N  v5 n+ n总交付量 38.4万辆，少了13%。

# r8 r0 j' [5 J: D7 I# j数据一出，市场情绪立马转悲观，股价也受了影响。但问题是，光看这些表面数据，其实根本看不出特斯拉到底在干嘛。
' S6 @: h% C: n& }0 P: Q
财报发布后，我们专门连线了四位在硅谷一线的专家，他们分别来自Waymo、特斯拉、顶级云服务商和NVIDIA，聊了一场深度分析，越聊越觉得：

- {4 x0 ~1 e, N3 E9 y- [" r这份“差强人意”的财报，其实标志着特斯拉真正完成了从“造车”到“AI机器人平台公司”的大转型。
6 |$ y5 P' t/ o* N- H* |$ d" c7 a& h4 ?
一、Robotaxi上线：马斯克讲故事，还是估值重构的起点？
特斯拉Q2财报中最大的新动向，是Robotaxi项目终于实锤落地：
6月，他们在奥斯汀正式上线了首个Robotaxi服务。与此同时，FSD的累计行驶里程已经达到了数十亿英里，AI训练用的H100等效GPU数量也扩到了6.7万个。

注意，这是马斯克讲AI故事这么多年，第一次有实实在在的商业动作。

" c* D" h" x* n. U不过，市场对Robotaxi的态度是撕裂的——
大家都知道它是万亿级市场，但也觉得落地太难，尤其是各种“极端情况”（corner cases）怎么处理、各地的监管怎么搞、前期运营成本谁来扛？
6 Z0 ]7 }9 B! J' I9 h9 `: M7 }# Y! Z
我们连线的那位Waymo前核心算法负责人说得特别犀利：

“这不是‘摄像头 VS 激光雷达’的路线之争，而是**‘概率模型’和‘确定性模型’**的根本分歧。”

$ Z: g7 S8 B8 @, Q1 n) \5 S* kWaymo靠激光雷达和高精地图，想在小范围内打造一个“几乎100%确定”的世界。安全是安全，但成本高得吓人，扩展到一个新城市就得重来一次。

而特斯拉的逻辑完全不一样，它放弃激光雷达，纯靠摄像头 + 神经网络 + 大量真实驾驶数据，试图训练出一个“像人一样开车”的AI。这就意味着，它一旦成功，就能不依赖地图、全球部署，扩张速度更快、成本更低。
) O& R$ Z" v0 e; z$ b- Z
5 K( l' |, D) h$ O: r$ k. n8 P所以这个专家总结得非常有意思：
/ m4 G3 M9 z* P, ]2 R0 J+ B4 Y# g8 b& |2 m
8 F5 z+ g$ E6 s  r1 f' I“投特斯拉的Robotaxi，本质上不是投出行，是在投这个数据驱动AI模型的成功概率。”

二、平价车型是“解药”还是“毒药”？
财报里还确认了一件事：特斯拉平价车型已经试生产，准备2025年下半年大规模量产。
. n. @, {2 Y- J9 u
这听上去挺振奋人心的，毕竟便宜车意味着销量能拉上来嘛，对吧？但真没那么简单。
, {: [* q! @% H! {8 P6 E
4 r8 ?1 _% N5 z, K: w' m平价车一出来：
0 S/ a2 w+ B+ U% {7 \3 j- g& u1 ^0 Q
毛利率肯定会被挤压；

现有Model 3/Y 用户可能会感觉“降级”了；
2 k1 Z1 M  D  d0 s/ L' }! V
最关键的是，如果制造成本没降下来，销量上去了反而拖累整体利润。

那特斯拉是怎么打算控制成本的呢？关键就看它背后的那套新工艺——“Unboxed制造流程”。
7 q) t/ {7 r: I
7 o2 p# W# a8 Z* I, C- H这我们还真请教了特斯拉前全球供应链核心高管，他说：
3 y& L7 E$ p) F3 q& w2 X5 N9 C
, ~7 Q; P% b& Y! w3 ~: {/ w! c9 \“外界以为特斯拉省成本靠压铸，其实真正革命性的，是Unboxed。”

& G5 |, n0 A% D0 m3 w传统汽车制造是线性流水线，一步一步拼；
3 w7 c1 J  f: b6 Q0 }' W$ ^而Unboxed是模块化平行组装，像搭乐高一样把车拼起来。

: g1 S0 c- F2 q# U这套工艺如果真能跑通，效率至少提升30%，还能省掉大把厂房面积和成本。那平价车不仅不会亏，还可能变成新的“印钞机”。
2 \2 V8 ?8 C+ T# K. e
但如果跑不通呢？那就糟了。利润雪上加霜。

2 J1 A! ?. u+ a6 l4 W' p9 q所以作为投资者，**不要只盯着预订量，要密切关注Unboxed工艺的良率和效率数据。**这才是决定成败的关键。

三、能源业务：不是配角，是“AI时代的基础设施”
+ w/ k3 S  S3 j% T7 _; Q$ f你可能没注意，Q2财报里，特斯拉的能源业务表现非常亮眼：
- T% g; L/ O1 R7 }( s, F+ R3 R
储能产品部署量创新高；
, T: _; e; [6 v1 [1 F! p! v
毛利也显著增长；
0 I2 a8 J: a3 N. ~, `# o  ]* Q& v$ [
而且已经连续12个季度创新高。
# ^% m5 c; r7 p0 A3 i1 G5 Q+ f
9 C( a( \5 S6 B5 G% ]- _很多人觉得这是车卖不动，拿能源来“救场”。但几位专家一致认为——

5 a6 F" J1 j! j" b. U1 J# C0 }特斯拉的能源业务，未来不是“绿叶”，而是整个AI产业的“供电中枢”。
% y2 V; @- ]; Y3 y/ n
6 f, Y7 G, u( [我们请到的一位数据中心能源战略专家说得很直接：
# f* b5 ?( x: }* p- W1 o  r
+ z! Z4 ~$ T8 G, J“我们现在最大的挑战，就是AI训练中心的电力根本不够用。”
1 J# r4 h1 P" g/ W1 ?) F
想象一下，一个AI训练基地的耗电量，相当于一座中型城市。而建电网远远赶不上GPU扩张的速度。

这时候，特斯拉的Megapack储能产品就显得特别香：
' _9 m: c$ b$ v% y
像集装箱一样运过去就能部署；
: U- d2 l( u* {1 J, ~/ f* e
/ \# {' F) s0 T! [4 E/ `5 R% r可以缓冲电网压力；

3 p8 R! B+ F: U( g稳定、快速、不挑环境；

  b3 t6 t% \1 E& f* N( J4倍于传统电厂的建设效率。
9 Y* v5 h0 i. ^. B6 D6 J
它完全能成为未来数据中心的“超级充电宝”，服务对象也从家庭、工商业扩展到亚马逊、谷歌、微软这些巨头。

NVIDIA那位专家也说得很到位：

. @; y( T7 q0 J* U“AI的尽头是能源，谁掌握能源，谁就掌握了未来的算力主导权。”

! R5 w* }" |3 q2 o9 Y
4 b, a1 A4 Z( }+ G

独孤影

哎现在说特斯拉是车厂已经太老土了，老马这是在换皮重做，从卖车变成卖算法、卖电、卖未来。你以为他在做汽车，其实他是在做“移动AI终端+能源中枢”！不服不行，这套路太深了。

雨落梧

马斯克压根就不想靠卖车赚钱，人家是在拿车当“移动数据采集器”，FSD开着开着，数据就喂满了，Robotaxi就是下一盘大棋。现在财报差点没啥，关键是这哥们每次亏都能亏成新故事。