巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。
4 C: W8 Q. ]' m$ q  n
. o- e( e4 E) n% H- Z4 c) d原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。
% F+ t: z1 k$ g: l3 I
' M" P, }* d  P. u, D目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
3 x9 v" y+ _1 l% s% @+ c1 s4 C
, q  |- }0 ~/ m7 l  }早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
, o* V5 }- R9 _3 T& [  r+ }. X
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
. \# P* b1 M! M
接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

) A& _3 H: W, v& _; V/ _  i接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
! ]' l5 r( U, U( E
/ O% o- {$ s. l2 \- P但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
, W8 ?4 g( W, J) S4 i3 A
% `; j: ~$ K$ a截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

& o( h/ O" }8 z这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

“股神”，也错过过时代

回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
* _: o8 }- R3 R. S# N价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

) e: q. d, p: W4 ]- C" A正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

+ c7 Z, b; t1 n但任何投资风格，都有代价。

# R; U2 b5 S) \+ k: ]4 \因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。
. X+ z% u) ?6 t- X1 s4 Q9 b) D$ |
1 b2 J: X0 U: L, i这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
. ?" ]9 O8 d2 \+ o8 t
6 ^/ X5 s$ E/ O$ x+ w& t1 Q苹果，是一次“有限度的破例”
( _- `# b( U1 f
( C* Y6 c& z* u9 H真正的转折点，出现在 2016 年。
! `5 l$ J6 l; S& p6 \
- V, Y7 T8 S% o5 q3 N3 p那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
+ k9 B" R% R# w- Y& [
- V$ A) Z% ?# z: G3 B) e但巴菲特自己从不这么看。
. }% N0 `0 E4 g! ^( R: @) Y; y
他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
* D; X/ w; i9 \7 g) N' P
/ T. @* G# I( a' Y# L/ i在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。

到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

6 z# s2 d2 c% f/ E0 X减持苹果，风格开始变化

从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

4 b/ H6 R/ O5 ~: Q巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
5 t* [  Z0 X  _, g9 D+ x. I
9 F& J6 F6 w) c这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
: S7 \6 F! G. _" X/ b( P1 C
与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
- g6 b+ ~/ H9 ?! I* I7 f6 M
* f+ t+ v* M- T+ r! d过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
/ c; X6 a9 H# W& p& @. p, W( G1 Y8 E' T
8 A, `# T2 o8 ^这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

囤现金，是防守，也是考核
6 M0 O. f3 @/ W. Z
7 S0 E" A: f! p+ ?) Q. V  |那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？
1 D( f: f7 z- B0 B# l& }: Z6 o3 l& ^
) {; e$ J8 M* @' ?! |; o5 \% r原因并不复杂。
/ {! j; L/ x6 D/ d' y9 \" W$ |
第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
& T) w7 O' T$ B; `7 ^/ g第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
* q5 [! @7 U7 y3 ^2 g3 v第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
7 N5 n+ u, U$ C
但还有一个现实原因：
) p  {; S, J8 j( p1 @+ Y* {他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。

# w2 T0 j+ G- W3 m3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
0 c, K! @3 ~: `7 c0 `6 h
5 z" N( Z2 Q1 z5 T( c4 v“影子考官”，还在场
; V3 S3 p) l0 \. H0 m; ?# |" e
( o. Z" K7 j) @# w& E  Z- ?巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
! Q- b* x0 Q3 d  c
4 [. m. h1 {+ E如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
. d, ^+ w, r" \3 c3 i& p4 k3 y
& j  N( w( j( k$ X  E: V这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
9 a0 B* h1 z. g# m
他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。
+ x8 X; i; t9 r& H+ k9 u
8 h3 S' }% y: a2 a& q% s/ ^5 t最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：

这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路