巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

9 h( [0 F1 c0 l7 {/ |8 e* k* Z% D原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
* L6 y. j! }" ?8 u: _1 A
早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。

4 C# c% x! w9 f  t换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。

! ^6 k6 ]" k4 E" _: x8 I* F& T" O4 H接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”

( _% ?" F4 P! j/ H; k$ ^  D* ?接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。

- g  Y8 {- v7 y( j) F2 Z1 R% _5 ~但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
5 D" P; k4 x; ^
截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。
% W& I/ C) L" `5 h$ h
这意味着什么？
  I, j, a$ A! `0 R
意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？
- i1 j! K4 s8 v4 [
“股神”，也错过过时代
2 E) j  |5 D; `1 k( d
8 q9 Z: G9 Q1 u6 U回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
) _3 r. l8 Y3 {1 d价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

4 g4 ]' Z: Z6 y% C& k7 v正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

但任何投资风格，都有代价。
: R" Z) J* c3 C' m/ s
% L! s# Q7 P: T因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。
  h6 G! e! s) \) {1 g
苹果，是一次“有限度的破例”

真正的转折点，出现在 2016 年。
  E- w" L2 J6 U) U9 b1 D( P
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

但巴菲特自己从不这么看。
3 W" `) `$ J' D7 Z* [0 l' ^3 }; x6 b
  e& \/ A4 `6 n. r. U他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
: X% b! Z7 U8 D9 Q, H% P) ?/ C- a
* M8 F' p8 B# R" @. b; p# L, o在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
4 g* m' x4 E# B
1 f3 T* F+ D' M2 Z到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
4 w/ V: b  ?; V1 o
减持苹果，风格开始变化

. ]* r* Z: k  J" @6 r" o- a# Y从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。

% m+ w& F  W( r6 W+ ]! ?1 E) ^0 ^巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
3 V( I( A' l# h8 V
这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。
% Y* S, |9 k9 a% [- ?
0 v8 C  V" J: o' ?- h0 m与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。
2 E, t* [; e5 y6 r9 u) B
/ Q' S3 @( O" X3 |! {过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
( ]3 o* {4 W& s( a+ }9 S
1 F' L3 \( R5 d) x3 r% H. G这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。

: R7 `  B( f7 F4 ?+ s' G1 k8 \囤现金，是防守，也是考核

那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

$ ^! w' i/ \, }4 w2 H原因并不复杂。

) T8 ?+ y  v5 X" x  c! U7 J- @第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。
' K7 \2 t: z" [  y/ `1 x1 p
但还有一个现实原因：
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
* q6 D; J8 f* s1 z( r% z
3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。
$ b* k* y5 p5 u+ g- U
( P- _/ c/ d# _: X“影子考官”，还在场
& Y+ ^' \1 D7 C
8 p3 _$ T; o3 ]5 F巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。

如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
( w4 E) L# R( u% `
这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。

# Y3 B2 \1 B' `- u8 U他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

; D. G+ F6 C, ~& @( L2 N! [0 t$ a最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
2 x6 C2 u% t6 N9 m9 f
  N3 J  O8 M7 S这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

% f% S1 n% o* S) n- ^

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路