巴菲特退休了，但伯克希尔，依然还在他的影子里

资讯版

当地时间 12 月 31 日，沃伦·巴菲特正式退休，结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。

# q" X& S) B- j5 S6 K; ]1 T8 G3 t表面看，他不再担任 CEO 了；但实际上，他并没有真正“退场”。

原因很简单——巴菲特手里，依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说，哪怕不当 CEO，他对公司重大决策、尤其是高管任免，依旧拥有最终话语权。

, ~: ~6 `6 `2 Y8 B% F$ l) G目前，巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%，但投票权却接近 30%。这中间的差距，来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
1 l1 [* w7 q. P7 ?  f. A
早在 1996 年，伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股，方便中小投资者参与。但与此同时，为了不稀释控制权，B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股，只有 A 类股 1/10000 的投票权。

这套结构，当年是为了让普通投资者“买得起”；而在今天这个交棒节点，它又多了一层意义：确保巴菲特退休后，伯克希尔不会轻易偏航。
. E2 R' @6 I* R7 s2 ~( [. @# w
换句话说，即便他不再坐在 CEO 的位置上，依然可以通过投票权，替接班人“把方向盘”。
  v! g# Y" Y  m- z2 ~2 f
接班人，先要写好一份“3800 亿美元的作业”
) l; l0 n# N: I, j0 I, K
8 e3 s% I- z# r! V$ @, K8 O接过接力棒的，是格雷格·阿贝尔。
8 r4 R) O9 q5 K# d8 n
3 J8 g) O8 w1 N- G1 E+ q, @但他接手的，并不只是一个庞大的投资帝国，更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。
/ q* B$ ]3 f/ m6 {6 I9 w  Q
: ~/ ]" l( I7 D# Q截至最新数据，伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票，现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元，创下历史新高。

1 m- o) V; r+ G/ t$ g: p4 L这意味着什么？

意味着阿贝尔接手时，手里子弹充足，但同时，压力也巨大。市场会盯着他看：这笔钱，你打算怎么花？

, \9 c  f; V' ]! H“股神”，也错过过时代
% W4 v1 i; X6 @4 c2 B
' G  o* U2 c0 y* S; @: N, s回看巴菲特这 60 年，标签非常清晰：
价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。

正是这套方法，让伯克希尔在很长一段时间里，跑赢了大盘。数据显示，过去二十年，伯克希尔的累计收益，明显高于标普 500。

但任何投资风格，都有代价。
% |& G7 _' b  J' I% O7 L  _% \
因为坚持“不投看不懂的生意”，伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中，基本选择了旁观。

$ [8 C" ~6 M# _0 l1 M- T最典型的例子就是微软和亚马逊。

巴菲特和比尔·盖茨私交极好，但他长期没有买微软；而亚马逊，也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后，伯克希尔才开始介入，而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。

' T4 Z# p: k; C5 m这种对“能力圈”的极度克制，让伯克希尔在很长时间里，几乎和主流科技股绝缘。

苹果，是一次“有限度的破例”
2 {+ g5 j5 g3 G1 u  m  u
2 Q1 v5 r$ u" D4 O  N真正的转折点，出现在 2016 年。
: i, M3 {) ^8 x
那一年，伯克希尔首次买入苹果，并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论，甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。

4 E" A! Y" v5 {1 M% I5 f但巴菲特自己从不这么看。

他多次强调，在他眼里，苹果首先是一家顶级消费品公司，而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
6 t3 J0 I3 M% g
; b3 ^/ e' X+ B6 c1 v6 n3 M7 v在这个逻辑下，苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。
1 \# v% W. X! f$ k& _8 |6 }% ^
# Z6 q8 ^& \5 B/ I7 Y& H到 2023 年二季度，苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化，但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。

减持苹果，风格开始变化
) ~6 x- V2 B% ^% }( S) d4 r
; e3 P. E5 }" j0 U$ @从 2023 年四季度开始，事情又出现了新变化。
7 a$ R7 F+ S0 ^+ [# V6 K
* u8 U/ G) Q' d1 K巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据，到 2025 年三季度末，苹果在伯克希尔股票组合中的占比，已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
7 u) W% N: {( n7 o3 H
这一步，明显是在给组合“降集中度风险”。

$ @' M  I5 v' ]与此同时，伯克希尔对科技的态度，也开始变得更分散。

过去几年，看起来科技股占比很高，但本质上是“重仓苹果一家公司”；而进入 2024 年后，情况开始不同——前十大重仓股里，已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。
& m" I! r' Z# Q- R2 j2 g
这种变化，很难不让人联想到：随着巴菲特逐步淡出一线决策，阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。
, v9 h, E4 h+ I4 r' r5 o
囤现金，是防守，也是考核
- k3 L1 W% k' ?3 {3 ~
那么，为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金？

原因并不复杂。

: F( f) p( o8 j) ?# G+ w& D第一，巴菲特反复提到，符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的，越来越难找。
1 `5 Z) A+ N4 A第二，美股整体估值长期处在高位，让他对大规模买入股票兴趣不大。
7 U: C7 X9 P  J+ g0 @7 b第三，老巴一贯的风格，就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调，提前准备“弹药”。

6 O% K) u% D/ f2 U但还有一个现实原因：
8 d  @( ^5 j' A+ A/ |$ e6 b" d他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
/ h) P0 x& m/ Q% ~  B5 |! `3 `
: W$ T1 l( ]( x/ U3800 多亿美元现金，既是安全垫，也是考题。

/ S' }0 a$ f. ?2 v$ N2 m& h“影子考官”，还在场

巴菲特虽然退休了，但他保留的近 30% 投票权，就像一张无声的保险。
( S5 |6 l, F% c1 i& [
如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线，或者业绩长期令人失望，他依然有能力出手纠偏。
! n+ b+ E, j/ m) H' O  W$ M
这对阿贝尔来说，既是保护，也是压力。
3 ^! i2 [2 F* y" R+ H
他和他的团队，必须在传承与创新之间找到平衡；在人工智能主导的新一轮技术浪潮中，证明伯克希尔这套老派模型，依然能跑得通。

8 V- _+ {! f7 ?0 I' }5 j最终，新的掌舵者要回答的问题只有一个：
* e$ h0 m' H* N2 g' a5 a' T' y. C: Z9 m
) V# m$ |8 f7 Y这 3800 亿美元，什么时候用？怎么用？投向哪里，才能继续为股东创造价值？

翠竹清风

老巴这是退位不退权，表面交棒，方向盘还在自己手里。3800 多亿现金留给接班人，看着是厚礼，其实是道难题，用不好就是原地挨骂，用早了又怕踩坑，这位置不好坐。

秋天的落霞

全退的话，会影响他的公司的价值，所以说还是要留点的，资本家的套路