|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
当地时间 12 月 31 日,沃伦·巴菲特正式退休,结束了他掌舵伯克希尔·哈撒韦长达 60 年的时代。9 @ N+ S9 R# w# w: @
& _/ t2 g1 w* X+ g1 J5 L9 h
表面看,他不再担任 CEO 了;但实际上,他并没有真正“退场”。
6 D- @ a! T. }! q( E
+ J7 `* |4 F+ o* M原因很简单——巴菲特手里,依然握着伯克希尔接近 30% 的投票权。也就是说,哪怕不当 CEO,他对公司重大决策、尤其是高管任免,依旧拥有最终话语权。+ r1 |! Y O% t% e
u9 g4 _: g H7 d& b4 \/ c' N% u
目前,巴菲特持有的伯克希尔 A 类股大约占公司股份的 14%,但投票权却接近 30%。这中间的差距,来自伯克希尔那套非常“巴菲特式”的 双层股权结构。
0 B: k3 _& s- ^/ ]& r. t
& D7 W8 q3 @, i1 ^$ f早在 1996 年,伯克希尔推出了价格更亲民的 B 类股,方便中小投资者参与。但与此同时,为了不稀释控制权,B 类股的投票权被设计得极低——一股 B 类股,只有 A 类股 1/10000 的投票权。
7 e9 b& }% D A/ K& ` o( i/ _& { Z
这套结构,当年是为了让普通投资者“买得起”;而在今天这个交棒节点,它又多了一层意义:确保巴菲特退休后,伯克希尔不会轻易偏航。3 B8 Y$ z: B8 H2 h: _ R
8 |( U L4 n* z$ |0 C- S换句话说,即便他不再坐在 CEO 的位置上,依然可以通过投票权,替接班人“把方向盘”。
- x# `" D* @7 m5 A. s2 t% i# g* t' o! P& B/ N" g C
接班人,先要写好一份“3800 亿美元的作业”' ?- k' L) Q- O$ ~# [4 T
7 x" v- r1 L5 l+ d! H+ z& V
接过接力棒的,是格雷格·阿贝尔。
0 I5 X0 j, ~. y9 }& u6 \! K# z2 m- h# ?& X& T" h6 J4 X& V
但他接手的,并不只是一个庞大的投资帝国,更是一道堪称“天价难题”的作业——如何管理账上超过 3800 亿美元的现金。# a) m2 w' U& K Y& T
& K$ p8 n, r& z. J截至最新数据,伯克希尔已经连续 11 个季度净卖出股票,现金和短期国债规模一路堆到 3817 亿美元,创下历史新高。
4 I/ r4 p0 _0 }$ P* m, t
* _$ }. C1 B* h! W* G2 i0 I这意味着什么?
@% t6 L+ i: E
/ E' X# a- b o2 A, e. a2 j意味着阿贝尔接手时,手里子弹充足,但同时,压力也巨大。市场会盯着他看:这笔钱,你打算怎么花?1 D% U4 Y' A$ H
. u8 M( C U+ b' ~0 Q9 a“股神”,也错过过时代
3 r# ]; ^3 q f4 t# B+ x0 O& J0 v( N- }( {; Z; d- p; W
回看巴菲特这 60 年,标签非常清晰:
. J' ]1 H3 J7 I9 q" g: E# V价值投资、长期主义、只投自己看得懂的生意。. B9 u4 [: j! x3 x+ _1 M: l
- R& {: p) \" K0 e) ~
正是这套方法,让伯克希尔在很长一段时间里,跑赢了大盘。数据显示,过去二十年,伯克希尔的累计收益,明显高于标普 500。( z0 z0 H7 g% d4 _- i
9 I, i( @. }6 V
但任何投资风格,都有代价。
/ ]4 N' u$ x# O* u: `) ]
2 `1 Y) m- N" C$ b1 l( \因为坚持“不投看不懂的生意”,伯克希尔在互联网和早期科技浪潮中,基本选择了旁观。
+ P1 O& v6 |6 O% d/ |3 i ~" F" J- Q# t' m8 n4 ?0 S. L
最典型的例子就是微软和亚马逊。
" S3 }+ X ~) l# M8 E+ X0 [, F0 C5 V4 x" v
巴菲特和比尔·盖茨私交极好,但他长期没有买微软;而亚马逊,也是在它已经成长为“什么都能干”的超级平台后,伯克希尔才开始介入,而不是在它纯粹作为科技公司高速成长的早期。' m4 D+ b! r6 y q! ~
/ [, c" F! S* V8 S
这种对“能力圈”的极度克制,让伯克希尔在很长时间里,几乎和主流科技股绝缘。4 [; b/ e1 |; w. K$ j4 d
9 H) y8 n& M& ^8 K* v
苹果,是一次“有限度的破例”
% o" g O7 t" h6 i2 R2 }6 `2 d9 F9 z+ m
真正的转折点,出现在 2016 年。
+ D; j9 _/ N4 h8 k* E ~% j/ ]! @' P' k3 F c7 g
那一年,伯克希尔首次买入苹果,并在 2018 年完成主要建仓。这笔投资后来被反复讨论,甚至被视为巴菲特“向科技股低头”的标志。
' S+ I9 n* w, x5 s8 E: r1 M. }- Q/ V
8 f4 O$ l$ G: N) Q& a但巴菲特自己从不这么看。
" j, ^2 e; a" l% Z
' m& v+ x5 c& N1 l# R1 V他多次强调,在他眼里,苹果首先是一家顶级消费品公司,而不是一家传统意义上的科技企业——它有极强的品牌粘性、生态系统和用户忠诚度。
\# o" P- ]- E6 K& F" v. O4 f
/ B+ H3 k- h/ z8 y" m; Y在这个逻辑下,苹果并没有脱离巴菲特一贯的投资框架。* j* P0 t- D6 c
1 F' h+ [1 ?1 F9 ^0 x9 X G A
到 2023 年二季度,苹果一度占到伯克希尔股票投资组合的 51%。这是进化,但依旧是“在熟悉的逻辑里进化”。
* a7 A' j! P0 E3 n4 o2 w) g! a: c8 J$ w' r- c
减持苹果,风格开始变化
" Q& E4 p9 _ R3 _" G3 a" F% a' a+ S' A G% J. Y; d* K
从 2023 年四季度开始,事情又出现了新变化。
' E0 l$ @) }" W7 i4 n- o
D3 j; c1 {% n巴菲特开始逐步减持苹果。根据 Dataroma 的数据,到 2025 年三季度末,苹果在伯克希尔股票组合中的占比,已经从巅峰时的 51% 降到了 约 22.69%。
: r; K7 T0 s+ p1 ~ p5 h8 O
& [2 [5 }4 T! L& ^& b7 q9 U这一步,明显是在给组合“降集中度风险”。
0 f" K% m! m( {# z; S. t3 U, \ D _2 M: U- s! J" q
与此同时,伯克希尔对科技的态度,也开始变得更分散。9 r3 P5 A% E* t; m* V3 S8 V
* n" Q4 }8 q1 Z* d: q4 I( ]( G
过去几年,看起来科技股占比很高,但本质上是“重仓苹果一家公司”;而进入 2024 年后,情况开始不同——前十大重仓股里,已经能看到 苹果、谷歌、亚马逊 同时出现。( O1 {3 _3 r9 l7 I
, {" y; p6 k Q2 ]2 s) ^
这种变化,很难不让人联想到:随着巴菲特逐步淡出一线决策,阿贝尔和管理团队的影响力正在上升。( `0 J8 {+ G# l7 ~% z/ T4 j' z4 P6 x
! \0 f5 }- J) K" v" b7 P4 Z
囤现金,是防守,也是考核* W* S6 d# F8 S8 H8 m7 [
) p5 @: a& L6 z9 C7 M- M那么,为什么伯克希尔这几年疯狂囤现金?' |5 S! n; l: P4 I/ b( ^
7 a0 \, W* v- C% C
原因并不复杂。
% J" z; H8 g! w/ Z3 a( _. J- Z7 _' A( o
第一,巴菲特反复提到,符合他标准的大型、便宜又优秀的收购标的,越来越难找。
; o( ]+ |) `: z8 ^! `+ W第二,美股整体估值长期处在高位,让他对大规模买入股票兴趣不大。
. X, X" e" X( g# u8 E( a第三,老巴一贯的风格,就是为可能出现的经济衰退或市场剧烈回调,提前准备“弹药”。# Q- n' x9 B- `5 q' v( Q0 n. g
& n2 l P0 x" F' P2 X7 w但还有一个现实原因:7 {6 g. w# z+ ]! d" t
他在为接班人留一个极其安全、同时又极其残酷的起点。
; K& p- B; s6 j" N9 }- u9 b$ S: {2 \, h% F* t4 Y4 ?; \/ e
3800 多亿美元现金,既是安全垫,也是考题。" B& v% M- Q- D. m" h! @
, j( x2 V! n/ i9 P5 H/ _0 P“影子考官”,还在场7 s- o% l8 z% b' D! q
* }5 D" Y7 O& ]3 T& l巴菲特虽然退休了,但他保留的近 30% 投票权,就像一张无声的保险。7 [2 g8 v/ K* H2 ?% W% D+ G- w
9 X. [2 g. t0 j( H5 X* R如果新管理层的方向严重偏离伯克希尔的长期价值路线,或者业绩长期令人失望,他依然有能力出手纠偏。- ~) D! t* l. {: @
. _4 c# |1 k% c5 M* R6 f
这对阿贝尔来说,既是保护,也是压力。 V1 i5 U- S3 }$ A7 H) f; R3 c7 _
2 G: b2 Q7 d' W+ e: B他和他的团队,必须在传承与创新之间找到平衡;在人工智能主导的新一轮技术浪潮中,证明伯克希尔这套老派模型,依然能跑得通。) p: |+ n8 t/ \
- _" Z3 _2 {8 u$ b/ G9 i2 b& \
最终,新的掌舵者要回答的问题只有一个:1 ~9 [+ Q' f: E5 v: w* A# ?
/ t4 W, a7 u$ K
这 3800 亿美元,什么时候用?怎么用?投向哪里,才能继续为股东创造价值?
8 q) ^; C3 P+ H; K
! k! ]" q7 M- l2 }& y |
|