|
|
`$ x$ P& ^1 O( v& E$ h4 n. r) c) f( K: s# \; n/ n& b
近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?$ s6 {; X1 P: g2 O: \
! b( R0 y% f/ w- H
事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。0 W- [( X* \" L B
3 V V0 q1 p* F% @1 U$ S% q& ~2 P2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。7 U; H6 J7 j3 D$ b* y1 ~
6 @6 x) k) ^1 }: E" y反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。- g- j7 I0 L( ?5 n
" y" y3 a/ v' w* Z- }
最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
2 t, M1 S; F5 v6 O0 P
( e0 t" U' c7 J& A: a! a2 Z/ k尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。( P; T* D% T7 W8 e" |' G& l
" s% c4 A% `2 V I5 K, ^
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。' X+ j) a% q/ a! z8 r: ?" n4 C
% B! w' S: s6 _1 x E; `
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
3 k( V( l0 m9 ?' _) @( @+ |0 S- e, j, C
/ T2 @+ R0 G7 v. p7 A* q9 O! N2 B/ ?
9 ?1 M7 U( K% }- j" ]6 J* |2 B7 g- _% T! W/ J: `
. \6 f$ p$ N# G+ m# D, x$ T8 }, G! u |% L. n5 x. b
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
