|
|
马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
/ e2 ]5 T4 n$ Q, X! _
L R1 X4 `( W8 {& W近日,携程联合创始人梁建章提出了一个引发热议的建议:建议按照家庭孩子数量发放现金补贴,以刺激消费、提振经济。这一建议在网上引发了激烈讨论,支持者认为这是切实可行的办法,反对者则担心可能带来诸多问题。那么,梁建章为何会提出这一建议?结合中国国情,这一方案又是否可行呢?
5 ]. u) P& M+ @
0 p8 O& m( o0 j% {' A# f& H事实上,"全民发钱"的提议并非首次出现。今年3月,中国人民大学经济研究所联席所长毛振华就曾建议发放总额10万亿元的现金补贴。专家们提出这些方案,都是为了一个共同目标——提振消费。% D/ e. w8 U+ \6 g2 \1 r
) I K. |7 k$ E8 x$ L6 H2024年上半年,中国多项消费数据和居民收入增长数据呈现放缓趋势。国家统计局表示,"我国消费市场恢复基础仍需巩固,居民消费能力有待进一步提升。"在此背景下,相关部门出台了多项刺激消费政策,如发放消费券等,但效果并不理想。因此,"全民发钱"这一方案再次成为热议焦点。1 n }4 Q) t' k3 s8 K) w S; f4 ^
- _ O1 z( Y5 ?4 ^6 x, ?5 z反对声音也不少。有专家指出,美国和日本的经验表明,直接发钱可能弊大于利。以美国为例,疫情期间的三轮"全民发钱"政策造成了通货膨胀、刺激消费效果不显著、政府债务快速上升等负面影响。
" E+ Q& Z o5 {
4 y% _3 [2 L5 _4 ]最关键的是,全民发钱成本高昂,会加剧政府债务压力。财政部最新数据显示,今年前5个月全国一般公共预算收入同比下降2.8%,完成全年预算进度低于往年平均水平。
) k1 ?! s7 l& u5 N# l4 o
5 U$ z/ f7 |: O J: e" F; B尽管专家们多持反对态度,但不少网民对"全民发钱"政策表示支持。他们认为,这一政策有利于缩小贫富差距,对穷人更为有利。
+ v3 L# |1 _7 i+ b) C8 B; m& t! v! Y4 e. ^
从官方近期表态来看,在财政资源并不充裕的情况下,短期内实施"全民发钱"的可能性较小。相关部门表示将"加强财政资源统筹,保持适当支出规模,优化财政支出结构"。
5 b5 \0 v5 M( B* N2 m* @$ K- e ^6 s
"全民发钱"这一提议虽然引发了广泛讨论,但在当前经济形势和财政状况下,实施难度较大。政府更可能继续采取针对性更强、成本更低的刺激消费措施。
: D* f6 {2 y0 N G
/ V4 H( f% m% t% _4 d5 [& U7 A Q3 y" `$ @
5 Q8 {1 w" `4 q) L- Q4 n' O
7 f5 Q' W7 j0 u* e1 c3 f( Q
0 M% ~4 D- L9 G3 D4 b: f! g+ ]2 o- J g
) R8 A2 d A1 H+ v4 _8 X |
|
发表于 2024-7-17 10:34
发表于 2024-7-17 11:00
