|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
/ {; M6 g5 a* B+ L3 M8 x7 i
5 ?, W3 O4 m% a; } }! `: A8 M! `, I( i
5 [ ^2 D# y1 |8 g A3 g& D/ G( p7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。! ^( `, b3 Q5 B; I
4 g( q: t3 F/ b a
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。; H+ D: B6 A2 Y0 x, J9 V
) N c- ]" [) q) u宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。6 }% H5 Z2 u d1 Z, H ]7 p& L
4 Q- `( f- r$ ^! O
目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。5 t4 |9 o9 o j$ S2 _& f
h5 B& F5 ^; o5 ~2 J1 r6 l
辞职背后的复杂局面
5 S' W9 \$ Y, }& C) ]5 q& c) N+ j: b! b+ a7 b9 {
虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。
' m6 ~& G' t% _* \4 a/ U- e* Q9 ^
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。* I" V1 D s) _( W: b7 _. O
' d& x: c* P. J
此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。; I% h$ _& l" l3 J, J
# n$ P0 G" M7 R% a7 f
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。
3 t7 v( a" r* J# m9 ?6 z( v: n
8 T H! {; e& G, E. V7 f宗馥莉的"接班"表现
% X- [3 T$ ]& K% h5 r& {' S5 ~! t9 B5 d$ f# h! I! C5 o
宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。; L. |( L6 K3 @4 ~
, k) A$ L4 x' q) m2 S' V$ g" ^
在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。) N* ]- z, E" |' k7 m
- L8 w7 B- o8 Y6 ~+ f0 G
饮用水市场格局生变5 H' T* D& b! o9 |" r! G
; v$ g5 {! U; f今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。
, }3 e3 S% c% g! n% a, C0 u$ C* R% r/ Y4 w$ \/ z% {- o
目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。) Y% A4 A6 P/ A3 G
# |* X- }; ~! J9 `/ s6 g
从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。2 \/ G! h1 z U" |6 d7 n& }+ V: K! J1 C
" t' R; `* j/ |0 [8 d
|
|