|
|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
0 `0 ~& y" m1 `% C" f' W/ O
- w1 m/ D0 K& |) N* W/ S( a- J3 k, n! w6 V; s3 f, K7 V
K" q: O' A! C! i, N; D( b/ Z f7月18日,一封署名宗馥莉的辞职信在网上广泛流传。信中,宗馥莉表示因部分股东及杭州市上城区政府质疑其接班合理性,决定辞去娃哈哈集团副董事长、总经理职务,不再参与公司经营管理。
+ S' }! V/ w4 ?7 a5 H- O+ X; \/ x$ V' y) Z+ S3 Z
这封信引发了对公司高层内部矛盾和股东博弈的猜测。同时,由于公司法人代表和股权迟迟未变更,也有人认为这反映了公司面临的利益争夺和转型困境。0 V9 }0 f4 A2 G, K/ L2 V
( Z$ _- L l4 k8 S
宗馥莉的辞职并非完全出人意料。早在今年2月宗庆后去世时,外界就对她能否顺利接班并带领公司改革存有疑问。但普遍认为,这样的重担对任何"二代"来说都是巨大挑战。
' b7 t n; h; |: t' g4 `
' v% A1 m* I, p; d. d目前正值饮用水市场竞争激烈之际。今夏农夫山泉掀起价格战,另一主要竞争对手怡宝即将上市,宗馥莉的去留成为影响公司发展和行业格局的关键因素。9 H" m1 r. s& K( |4 S. ~2 D ^
, Q a' X* }2 O9 j' e/ N
辞职背后的复杂局面
7 [ N: \4 V1 E/ n- w+ P6 d( ]
' S4 e! a2 N& m虽然娃哈哈一直给人民营企业的印象,但其最大股东实际具有国资背景。公开信息显示,杭州上城区投资控股集团有限公司持有46%股份,宗庆后持29.4%,职工持股会持24.6%。; G* C$ I, ^7 A5 n7 ^. h! {
2 n: C f9 u- C* b% \
宗庆后在世时,凭借自己和职工持股会合计54%的股权保持着控制权。但从辞职信看,国资方似乎改变了态度,可能对宗馥莉的能力持保守看法。同时也显示宗庆后去世后的股权归属存在争议。; `0 x* O5 [4 q0 v
. B3 A/ g5 K& u# Q* p3 ^
此外,宗馥莉还面临家族内部矛盾,娃哈哈旗下业务繁杂,很难厘清。相比之下,竞争对手农夫山泉的股权结构更为清晰,创始人钟睒睒持股比例高达84.01%。' J- u2 d$ D4 X; j" Y/ C
6 e1 l! W- I- }# f, p
不过宗馥莉并非全无筹码。她目前在多家娃哈哈系公司担任法人、股东或高管,其中不少公司涉及上下游重要环节。这些公司可能是她的最大底气。
: t* N) \) C( u: L% k% W
' T. D1 M5 q. v6 v; }4 [* F8 M7 J M宗馥莉的"接班"表现1 a( F% G( Q+ J& Q9 O
8 D5 F: z2 R2 }' X- L) B宗馥莉自2004年进入娃哈哈工作,主要做了两件事:一是从2007年开始执掌宏胜饮料集团,将其发展成年营收超百亿元的综合型饮料集团;二是推动娃哈哈的年轻化转型,包括更换代言人、跨界营销等。' r* i! z( l4 ?& I0 n
5 h/ I1 K( H% v& I+ @
在宗庆后去世后,宗馥莉采取了发力线下渠道和进军一二线市场的策略。但由于历史原因,娃哈哈的渠道改革面临挑战。相比之下,农夫山泉经过艰难改革后成功转型为直控终端模式。2 D2 I9 J$ r0 _6 e
. g- c0 w" e' h; z饮用水市场格局生变8 J* a$ c" s$ J
8 O* ~# X1 j0 [ D k9 R; q今年以来,饮用水市场竞争加剧。农夫山泉连续降价,其他品牌被迫跟进,部分产品价格降至1元以下。这个市场规模庞大且增速快,但价格战导致成本上升、毛利承压。& a+ f+ a5 J0 a! D
4 _( G/ E" _& ], @目前,农夫山泉、怡宝、娃哈哈分别位居包装饮用水市场前三位。怡宝即将上市可能获得更多资金支持,对农夫山泉和娃哈哈形成更大竞争压力。
! c4 T r S# f) k- {
1 D$ u' v! y- [# k$ } v! M从营收来看,2023年娃哈哈约500亿元,农夫山泉426亿元,怡宝母公司华润饮料135.15亿元。饮用水市场的竞争仍在持续,各方都将铭记这个充满变数的夏天。
. y/ S& }( r$ W0 m1 u; s$ g
# E! Y! ]; M# z3 o |
|