|
|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次，泰国天丝和华彬集团纷纷发声，各自讲述了红牛品牌的历史，并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
5 L# L; e }7 i3 q9 ]5 ?
4 j2 D8 h. {) m @+ n11月13日，泰国天丝通过官方公众号发文，标题相当直接：《正本清源系列一：谁在冒用红牛之名？》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史，强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 ; S; O7 @1 P' X/ N
7 O4 {" C" ~3 ^$ u最关键的是，泰国天丝指出，自1996年起，中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了，之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。
& r! O8 G2 E V) p( A0 Y; o
# g) ]! Z, \' m* H- u/ ~天丝还提到，中国红牛的经营期限在2018年就到期了，2019年停产后，他们自己推出了新版红牛饮料。
- W( W- B7 V9 S: B5 O2 r2 L& {8 f2 Z$ y4 U% z' F9 m: U: R8 ?5 e# c
两天后，华彬集团迅速回应，称红牛是他们引进中国市场的，他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性，华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
2 {) @% u' d- w Z% y3 c
; x$ x! ~" L& \) s/ Z# b) T这份协议书签于1995年，上面明确写着：“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外，华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件，说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的，带来了今天的辉煌。 9 T! W, S) X2 s' P L8 \- g
# H( J! m; k: f" | y0 z+ p
华彬认为，泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料，不是保健食品，而且未经合作方同意就在中国生产，属于违约行为。 . {1 Q3 @% ^, ]; x
5 h6 L9 B. q- }1 c% v对于这场争议，业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为，华彬在中国市场投入巨大，现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈，重新分配利益，长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
# V! ^( z3 D# D4 A" j/ G9 q- Y4 J# E ?& ]; q; ?0 g
研究员许雅兰则表示，这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了，但天丝显然不满足现在的分配格局，想多分一杯羹。 ' j$ u+ N; K4 b+ C
2 u% b, H# Y" e: P最后，高剑锋的观点比较直白：双方这么多回合下来，恐怕最后只能“分手”，各自发展各自的红牛品牌了。
^9 L" B4 ^2 ^0 V2 q9 y% f% _, }2 n/ u. o; }* |
# n$ |; u- m# e- }
8 X/ ~6 s0 F8 L' m. ^8 j) |/ b
) W1 ^% s j7 d8 L, T: d& v2 o7 _
|
|
发表于 2024-11-19 10:51
发表于 2024-11-19 10:55
