|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。
8 ^7 _+ y) e& e0 S, R8 w8 Y
1 R; ]4 i9 } C: L# j" [; d11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。
9 E/ z) V! H& Z3 d8 A8 p" W. S* J# k# |
4 m+ w4 r. o3 ]* o最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 $ M. u9 n, l2 @0 v0 e: G9 T S, t8 r
% h3 S% H! R5 \2 t
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。 5 e* ]( r+ {* v8 h6 a) p t; N
0 h: ?3 {$ J% c( y1 z! [
两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
1 {+ W1 ~# }8 `) I: N& L/ ^8 j6 \' B) |, }7 I
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。
5 c" b$ @, ~* ?+ G( X( F2 ?9 t1 G x1 C( ]3 M3 d
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 ; t1 G. |0 B5 ]' v
, A' ]2 {# e1 G
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。 9 g" J* {4 s. I1 d' y/ ?2 E& b
( D! }, m' s/ n8 J
研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 6 M# X" b9 b/ Y" `+ s
9 O- B, X- T$ @* p. Z, k
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
+ Q, G/ M* C, l' F& Q d) H# L+ [8 B1 N- u
3 f8 Y* z9 W+ f; T# O" C9 x9 Q& @% V- u0 m( E
% M8 O# h/ q+ B" p$ x+ e6 E, A
|
|