|
沉寂了一阵子的“红牛事件”最近又有了新动态。这次,泰国天丝和华彬集团纷纷发声,各自讲述了红牛品牌的历史,并为自己在品牌发展中的功劳“鸣不平”。 6 d0 D/ k, x. f1 K6 g
, R5 S. ~! |3 E, ~) R: Y6 e
11月13日,泰国天丝通过官方公众号发文,标题相当直接:《正本清源系列一:谁在冒用红牛之名?》。文章里回顾了红牛品牌的诞生史,强调泰国天丝和许氏家族是红牛品牌的全球商标持有人。 $ u: k! h J: c* B
9 D$ X9 T; [" y6 T" f最关键的是,泰国天丝指出,自1996年起,中国红牛和泰国天丝签署的《商标使用许可合同》早在2016年10月6日就到期了,之后中国红牛已无权使用红牛商标。这点还被最高法判决确认了。 5 H7 c+ i h+ W6 p1 |1 X' `+ P
. l4 h0 f- F0 s; R
天丝还提到,中国红牛的经营期限在2018年就到期了,2019年停产后,他们自己推出了新版红牛饮料。
8 \7 j" u# U! V$ j* n W
' J) }, P/ Y( X6 P两天后,华彬集团迅速回应,称红牛是他们引进中国市场的,他们才是“开山鼻祖”。为了证明自己的合法性,华彬集团还拿出了一份“50年协议书”。
2 a+ Z* o# o5 ^3 }0 t8 h% @# z( a+ J6 `8 L
这份协议书签于1995年,上面明确写着:“只有中国红牛有权在中国生产和销售红牛饮料”。此外,华彬集团还拿出了当年食品安全部门的批复文件,说明红牛饮料的配方是他们根据中国市场的需求改进的,带来了今天的辉煌。 / m' ?6 [) Z* ^# J
t6 b: J8 F" B' L/ ~6 T3 a2 L
华彬认为,泰国天丝现在生产的红牛饮料是普通饮料,不是保健食品,而且未经合作方同意就在中国生产,属于违约行为。 2 Z. d# z6 b" Q3 E1 q3 C; v
$ h& h! o; X3 K# C5 U
对于这场争议,业内普遍认为是利益之争。朱丹蓬认为,华彬在中国市场投入巨大,现在泰国天丝想“摘桃子”显然有点不厚道。双方应该坐下来好好谈谈,重新分配利益,长期对抗只会损害红牛在中国的市场。
: Q0 H7 A9 t/ D, R
' [+ L4 S D+ T* a+ ]; w2 g" X研究员许雅兰则表示,这事的根源是双方当初的协议不够完善。华彬的努力让红牛在中国火了,但天丝显然不满足现在的分配格局,想多分一杯羹。 9 ?. r# M4 t( c4 `1 O; g+ q
& @) I3 }9 N- k1 B. x% Q
最后,高剑锋的观点比较直白:双方这么多回合下来,恐怕最后只能“分手”,各自发展各自的红牛品牌了。
& d3 c5 ]% y$ T7 X9 [7 Q9 Q& |8 j/ @ e+ S! R6 z7 E0 _, Y8 K* Q% k
0 o% r* A) ?5 j8 I; }2 s7 z8 L1 {/ d/ k& B6 N8 Q
- u0 i2 E' j% y# X) N
|
|