|
|
最近很多人都在纠结，是交灵活的就业养老保险算，还是城乡居民养老保险更合适。今天就用上海为例，给大家算一算
# O o- Q, A/ t5 p8 w# j- R; v2 }. j6 J, T& J' N
首先来看看灵活就业养老保险的费用。2024年，上海灵活就业人员的缴保费基数下限是7384元/月，按照20%的比例，每个月要交1476.8元，一年就是17721.6元。如果连续交15年，总共得交265824元，其中40%的钱会打入个人账户，大约是106330元。
" c( h; h; c" F2 N9 m z& n( v' T0 H, Z' N% w# X k4 K4 [$ n' T
假设男职工60岁退休，计发月数是139，算下来个人账户的比重是765元。而2023年上海的社会平均工资是12307元，假设缴费指数是0.8，那么基础概览就是1661; n+ x C( g2 V" {
% D, E' q `% m2 o b再看城乡居民养老保险。2024年，上海城乡居民养老保险的最高档是7300元，交15年总共是109500元，再加上财政负债730元，15年就是120450元。城乡居民养老保险的好处是，所有的钱都进个人账户，所以不需要担心账户的那部分。0 x* |% }) t9 K, i
9 J8 P2 z, H: L: c! V3 @0 O8 P/ g1 ^假设这名男职工
U, B4 ?0 P8 e# j- q* v
$ E% `( T5 h2 R. ?, y5 W7 P比较下来，城乡居民养老保险的总缴费比弹性就业少了近16万元，但最后领到的工资却相差不到100元。按理说，好像交城乡居民养老保险
: @; r0 A! U2 ` Z0 Q' N/ z& n2 _; N; w6 a
首先，城乡居民养老保险的好处在于费用相对较低，但也有风险。它的养老金水平和财政补贴高度依赖于地方政府的经济情况。像上海这样的地方，基础养老金和财政补贴都很高，但其他地方就没那么幸运了。很多地方的城乡居民养老金很低，甚至有些地方的基础养老金涨幅几乎为零。, Z, f5 F9 p& q7 P
! c* m! ]8 A+ o# r" y6 M比如，江西某些地方交6000元才补贴230元，而上海交5300元，就能拿到675元的补贴。这两者的差距可不小。" s+ r( h$ e; I4 }" p
- r2 U" w" A; N {而灵活就业养老保险的好处在于，它属于职工保险，社平工资年年上涨，缴费基数也随之提高，退休后的养老金也会涨。所以从长期来看，灵活就业养老保险还是比较划算的。
) q v! |5 D* U2 j
6 w- f9 z* @) ]% n不过，选择哪个保险，还是要看个人的收入情况。如果收入不高，工作不稳定的话，交城乡居民养老保险可能更适合。但如果收入稳定，愿意为将来储备更多的养老金，交灵活就业养老保险可能会更有保障。/ J2 \- l4 ] l; Q" O
! m. w' Y9 k3 b5 H/ D
总结一句，哪个保险更划算，得看个人情况，适合自己的才是最好的。
3 `' m& d7 m% M6 d' j. b( X* P1 E- y$ v1 _. h, T8 `8 G+ c' D
8 e4 L- X; ~" v, t4 q
# }8 |" }4 G2 {. [6 @% E* ?
$ |0 a5 F, z* _6 h1 n6 a8 @6 I
" @% L9 W/ U+ j5 A |
|
发表于 2025-4-26 11:22
发表于 2025-4-26 11:28
