娃哈哈内斗升级：宗馥莉推“娃小宗”，到底是妙招还是险棋？

资讯版

这段时间，娃哈哈的家族大战又有了新进展。

9月13日，有媒体爆料说，宗馥莉控制的“宏胜系”公司发通知：从2026年新销售年度开始，不再用“娃哈哈”品牌，改用新品牌——“娃小宗”。
$ J( x! ~  W$ y" z
: Q5 r2 I# |- s) a8 d. @这事一出，立马引发热议。毕竟“娃哈哈”陪伴大家几十年，AD钙奶、营养快线几乎是几代人的童年回忆。可如今，因为家族内部的股权、遗产和信任问题，这个国民品牌硬生生被拉进了商标大战。

1. 为啥要改名？“宏胜系”没法单独用娃哈哈
+ ^- O; d& k% K) p( y- W0 K+ z
- Y0 C! c' L7 a' q% B说白了，宗馥莉主导的宏胜系公司，虽然跟娃哈哈渊源很深，但在股权上并不属于娃哈哈集团。

3 P% T5 Z3 @4 E( G9 k; P. q8 e+ Y  o0 }娃哈哈集团的股权结构很复杂：

+ s5 F! z8 U6 H4 _# X$ {8 E杭州上城区国资委持股 46%（最大股东）

宗馥莉自己持股 29.4%

职工持股会占 24.6%
% p( A) Z6 I0 Q5 t7 S: M* R4 y
5 _$ D- Y, ]0 y6 T  i1 X: m商标归娃哈哈集团所有，所以任何一方想用“娃哈哈”，必须得到所有股东同意。显然，在目前这种微妙局面下，宗馥莉很难说服所有股东。所以她干脆“自立门户”，搞了个新品牌“娃小宗”。

而且不止饮料，她已经注册了 40 多个“娃小宗”商标，覆盖了医药、餐饮、金融、建材、网站服务等等，铺得特别开。
: l' C. r- c1 {
不过专家也提醒，这名字风险很大：一是跟“娃哈哈”太像，容易被认定混淆；二是如果被其他股东起诉，说她有“蹭娃哈哈商誉”的嫌疑，可能面临侵权官司。
: i$ d5 J) B- c% q. w' J4 M# V
2. “900亿商标”转让未果，改名是无奈之举

( p  ]- ~7 F* r3 [7 Y其实宗馥莉不是没想过直接“拿下娃哈哈商标”。今年初，娃哈哈集团还打算把“娃哈哈”商标转让给娃哈哈食品公司，而宗馥莉对这家公司有实际控制权。
- H, ~* {& l1 ^# D5 t! X% o
但因为涉及历史遗留问题、外资股东的纠纷等，商标转让一直没成功。
% t3 x9 G6 S- M+ j* [; @+ U$ j) t) D
根据评估，“娃哈哈”品牌价值接近 900 亿。对宗馥莉来说，拿不到这个商标，就只能退而求其次，另起炉灶。
3 ~# P* e9 a, D1 c! Y  S
, Z  D/ |$ I* `# f; V3 z2 }/ X问题在于，饮料行业新品牌想要做起来，少说要花几百亿砸市场，还要熬个三五年。更别说娃哈哈本身的渠道、下沉市场，都是靠老品牌撑起来的。要让经销商接受“娃小宗”，肯定会经历一轮阵痛，初期可能有一半的经销商会流失。

! C0 F3 @; u* p5 F4 k2 @/ w3. 宗馥莉接班后，动了谁的蛋糕？
( c8 O* Z5 ]/ _1 Y
宗庆后去世后，宗馥莉迅速接班，但手段颇为强硬：
( \, `5 n3 Q+ n$ ~" e
7 l; v8 v6 U1 v+ i9 W她要求娃哈哈员工把劳动合同转到宏胜系，不转就减分红、砍年终奖。

一些工厂被关停，员工要么转岗，要么失业维权。
8 N( j2 i4 k5 o
娃哈哈体系里的公司也陆续改名成“宏胜系”。
: V& u8 r- s0 \( S' m
$ B* H+ J# y8 a# ]" Q可以说，她在一步步把重心从“娃哈哈”往“宏胜”转移，直接挑战国资和职工股东的利益。
( [% i) O1 A) Y# ]- |4 J6 q: V
1 V& O- [! D* o) m4 e更微妙的是，宗庆后留下的遗产问题，也把事情推向了更复杂的局面。

& Y" E7 F; e  u0 c- `4. 隐形继承人现身，遗产诉讼让局面更乱
/ a$ J, O0 u9 Q. X
/ s1 `& N! v8 C& B/ J) F很多人以为宗庆后只有一个女儿宗馥莉，但其实不止。宗庆后和前高管杜建英还有三个子女：宗继昌、宗婕莉、宗继盛。
! R% D6 d: b/ E
这三人已经在香港、杭州发起诉讼，追讨父亲承诺的 21 亿美元信托资产，还申请用宗庆后的血液样本做 DNA 鉴定。

/ d9 l/ |+ B  V$ P他们拿出的证据包括出生证明、资金转账记录等等。如果法院认定他们享有同等继承权，那宗馥莉的独大局面就要被打破。
4 T8 e3 d4 D9 f: z, K  V+ ]
. z& P) |" x% o8 k所以你看，宗馥莉为什么急着“另起炉灶”，其实背后就是在做利益重组。她要把资源、渠道、人脉一点点转移到自己能完全控制的“宏胜系”，避免以后因为股权或遗产分割而失去主动权。
; X; p. X5 T) X4 P5 a* z+ d' h
. b3 G+ }* C) K$ h+ C5. 娃小宗，是机会还是险棋？
. ~* Y8 h; s5 h# n$ P5 F. ?
1 K; Z) m+ A5 I; u. s站在外人角度，“娃小宗”能不能成功，真不好说。

优点是：宗馥莉本人是女企业家IP，带有故事性，能用“传承+创新”的标签去打动年轻人。再加上她敢于用跨界、营销、二次元等新玩法，可能在细分市场跑出一条路。
; t+ S+ L8 v0 m% l! s! _9 P
但风险也很明显：
. q, `$ Q" P, M: n) T" d7 s6 e
" ~/ C3 S% G% S2 B没了“娃哈哈”背书，渠道商可能不买账；

; F+ V0 j3 G0 a4 I市场推广要烧钱，周期长；

家族官司不断，随时可能影响外界信心。
) n9 c0 O2 M& U
. ^3 p5 q) N3 f; I换句话说，娃小宗如果成功，那是宗馥莉的“破局之举”；但如果失败，可能就成了她接班后最大的一次豪赌。
/ h8 ]$ O  x  a1 x& \* K


( K$ w8 V7 i, i& q* J8 P

雨落梧

这波简直就是豪门连续剧啊！“娃哈哈”这牌子太有年代感了，现在整出个“娃小宗”，说实话名字挺怪，渠道要是跟不上，怕是会折腾一阵子。

风吟月

娃哈哈几十年的品牌，就这样被家族内部搞得天翻地覆，宗馥莉急着另起炉灶，也算有手段，但这“娃小宗”能不能撑得住市场，还真不好说，老品牌背书没了，可不是小事。

闭着眼下注

哇哈哈这个企业那么大，觊觎的人肯定很多，这是没办法的
6 a; d/ G8 @) p. _